Eu deveria instalar XXX em /usr ou em /usr/local?
      
Essa é uma pergunta sem uma resposta óbvia para um sistema baseado no LFS.
        Em sistemas tradicionais Unix, /usr
        geralmente contém arquivos que vem com a distribuição do sistema e a
        árvore /usr/local está livre para o(a)
        administrador(a) local gerenciar. A única regra realmente rígida e
        rápida é a de que as distribuições do Unix não deveriam tocar no
        /usr/local, exceto, talvez, para criar
        os diretórios básicos dentro dele.
      
        Com distribuições Linux, tais como Red Hat, Debian, etc., uma
        possível regra é a de que o /usr é
        gerenciado pelo sistema de pacote da distribuição e o /usr/local não o é. Dessa maneira, a base de dados
        do gerenciador de pacote sabe acerca de cada arquivo dentro do
        /usr.
      
        Os(As) usuários(as) do LFS constroem o próprio sistema deles(as) e,
        portanto, decidir onde o sistema termina e os arquivos locais começam
        não é simples. Por isso, a escolha deveria ser feita para a
        finalidade de tornar as coisas mais fáceis de administrar. Existem
        várias razões para dividir os arquivos entre o /usr e o /usr/local.
      
              Em uma rede de comunicação de várias máquinas, todas executando
              o LFS; ou misturadas, o LFS e outras distribuições Linux, o
              /usr/local poderia ser usado para
              manter os pacotes que fossem comuns entre todos os computadores
              na rede de comunicação. Ele pode ser montado NFS ou espelhado a
              partir de um servidor. Aqui, local indica local para o sítio.
            
              Em uma rede de comunicação de vários computadores, todos
              executando um sistema idêntico LFS, /usr/local poderia manter os pacotes que
              fossem diferentes entre as máquinas. Nesse caso, local se
              refere aos computadores individuais.
            
              Mesmo em um computador, o /usr/local pode ser útil se você tiver várias
              distribuições instaladas simultaneamente e queira um local para
              colocar os pacotes que serão os mesmos em todas elas.
            
Ou você poderia reconstruir regularmente o seu LFS, porém quer um local para colocar os arquivos que você não quer reconstruir a cada vez. Dessa maneira você pode limpar o sistema de arquivos do LFS e iniciar a partir de uma partição limpa a cada vez sem perder tudo.
        Algumas pessoas perguntam por que não usar sua própria árvore de
        diretório, por exemplo, /usr/site, em
        vez de /usr/local?
      
        Não existe nada parando você; muitos sítios fazem as próprias árvores
        deles; entretanto, isso torna a instalação de software novo mais
        dificultosa. Os instaladores automáticos, frequentemente, procuram
        por dependências no /usr e no
        /usr/local e, se o arquivo que eles
        estiverem procurando estiver no /usr/site ao invés, [então] o instalador
        provavelmente falhará, a menos que você, especificamente, diga a ele
        onde procurar.
      
Qual é a posição do BLFS a respeito?
        Todas as instruções do BLFS instalam os aplicativos no /usr, com instruções opcionais para instalar no
        /opt para alguns pacotes específicos.